Логотип OKNA.BZ
Россия, Санкт-Петербург
Коломяжский пр. 33, корп.2
тел.: 8 (965) 791-02-11
crystal
Журнал для руководителей оконного бизнеса

Статьи об оконном бизнесе / Оконные технологии / 
Современные методы обоснования доказательной базы в строительной экспертизе

Современные методы обоснования доказательной базы в строительной экспертизе

Анна Лузина
Ведущий специалист ООО "АПРОК ТЕСТ"

Анна Лузина, ведущий специалист

ООО"АПРОК ТЕСТ"При проведении строительной экспертизы или любой другой (технической, криминалистической, судебно-медицинской и др.) важное место отводится составлению доказательной базы. Всякая экспертиза, связанная с обоснованием доказательной базы, проводится с использованием элементов моделирования. Традиционно моделирование до сих пор сводилось в основном к восстановлению уже происшедших событий. Использование компьютерного моделирования позволяет из множества вариантов выбрать наиболее достоверное из доказательств. При экспертизе проектов компьютерное моделирование является незаменимым инструментом для оценки качества и надежности рекомендуемых конструктивных решений. Эффективность методов компьютерного моделирования была оценена нами при проведении множества экспертиз проектов зданий различного назначения, установлении качества светопрозрачных конструкций. Ниже представлены некоторые примеры использования компьютерного моделирования при проведении экспертиз.

I. Экспертиза проекта вентилируемого фасада здания гостиничного комплекса в г. Сургут.

Рис. 1. Проектное решение исследуемой конструкции узла примыкания оконного блокаока к стеновому проему

Расчет исследуемой конструкции

Рис. 2. Распределение температуры по сечению проектного решения узла примыкания при температуре наружного воздуха –30 °С, коэффициенте теплоотдачи у наружной поверхности αн = 23 Вт/м2 °С, температуре воздуха в помещении +22 °С, при отсутствии (слабой) циркуляции воздуха в не окна (коэффициент теплоотдачи у внутренней поверхности составляет 5.0 Вт/ м2 °С). Существует вероятность выпадения конденсата на от дельных участках внутренней поверхности откоса и коробки. Минимальная температура на внутренней поверхности узла примыкания составляет 7.8°С (что ниже расчетной точки росы 10.7 °С)

Рис. 3. Распределение температуры по сечению проектного решения узла примыкания при температуре наружного воздуха –30 °С, коэффициенте теплоотдачи у наружной поверхности αн = 23 Вт/м2 °С, температуре воздуха в помещении +22 °С, при обеспечении нормальной циркуляции воздуха в зоне окна (коэффициенте теплоотдачи у внутренней поверхности не менее 8.0 Вт/ м2 °С). Вероятность выпадения конденсата на внутренней поверхности откоса и коробки отсутствует. Минимальная температура на внутренней поверхности узла примыкания составляет 11.4°С (что выше расчетной точки росы)

II. Экспертиза остекления одного из торгово-развлекательных центров г. Москвы

Рис. 4. Общий вид остекления фасада торгово-развлекательного центра
Рис. 5. Теплотехнический расчетостекления Сопротивление теплопередаче по центру остекления составляет 0.50м2°С/Вт. (Не удовлетворяет требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», для климатических условий г. Москвы).

III. Экспертиза наружных стеновых ограждающих конструкций, установленных в жилом здании в г. Тверь

Рис. 6. Обнаруженные дефекты: следы плесени на внутренней поверхности наружной стены (из-за низких теплозащитных качеств)

Рис. 7. Расчет теплотехнической модели исследуемой наружной стеновой панели. Приведенное сопротивление теплопередаче составляет 1.0 м2°С/Вт, (что не удовлетворяет требованиям действующего СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» для климатических условий г. Твери)

IV. Экспертиза светопрозрачных алюминиевых балконных ограждений (СВАБО), установленных в жилом доме г. Казань

Рис.8. Общий вид каркаса балконного ограждения из алюминиевого профиля
Рис. 9. Проектное решение закрепления остекления к балконной плите перекрытия на кронштейнах
Рис.10. Результаты статического расчета каркаса балконного ограждения из алюминиевого профиля с эпюрами усилий и перемещений Конструктивное решение системы алюминиевых конструкций балконного ограждения не обеспечивает его несущую способность и условия нормальной эксплуатации по прогибам.

V. Экспертиза проекта фасадного остекления одного из корпусов многофункционального административно-делового комплекса в «МОСКВА СИТИ»

Рис. 11. Проектное решение исследуемого узла примыкания фасадного остекления к стеновому проему
Рис.12. Теплотехнический расчет проектного решения узла примыкания. Изотермы по сечению для расчетных температур, соответствующих климатическим условиям г.Москвы. Температура в краевой зоне остекления составляет 3.1 °С, что ниже расчетной точки росы 10.7°С В ООО «АПРОК ТЕСТ» накоплен большой опыт проведения строительных экспертиз с применением компьютерного моделирования. Нами разработана методика проведения строительной экспертизы с применением теплотехнического моделирования строительных конструкций и элементов. Особенно методика будет полезна при экспертизе проектов промышленных, жилых и общественных зданий. ООО «АПРОК ТЕСТ» оказывает консультационные услуги, техническую помощь в освоении компьютерного моделирования при проведении строительной экспертизы.

Список использованной литературы и нормативных документов:

  1. ГОСТ 26254-84 «Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций»;
  2. ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»;
  3. ГОСТ 30494?96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях»;
  4. СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»;
  5. СНиП 23-01-99 «Строительная климатология»;
  6. СП 23-10-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий»;
  7. Фокин К.Ф. «Строительная теплотехника ограждающих частей зданий», Москва «АВОК-ПРЕСС», 2006 г.
Copyright OKNA.BZ
Дата публикации: 15.08.2008