Логотип OKNA.BZ
Россия, Санкт-Петербург
Коломяжский пр. 33, корп.2
тел.: 8 (965) 791-02-11
crystal
Журнал для руководителей оконного бизнеса

Статьи об оконном бизнесе / Советы юриста для оконного бизнеса / 
Особенности правового регулирования договорных обязательств

Особенности правового регулирования договорных обязательств

Мария Пухлова
юрист

В предыдущей статье мы коротко остановились на основных понятиях, касающихся сделки, поговорили также об условиях признания сделок действительными, затронули понятие договора. Сегодня подробнее поговорим о некоторых видах договоров, а также порядке их заключения и исполнения, о понятии обязательств, способах их обеспечения.

Заключая договор, следует помнить, что стороны свободны в своем выборе. Это означает, что никто не имеет права принуждать к заключению договора. Исключение — договоры, заключение которых обязательно для одной из сторон (чуть ниже мы о них поговорим).

Стороны могут заключить даже такой договор, который как отдельный вид не предусмотрен в Гражданском кодексе, или такой договор, который будет содержать в себе элементы нескольких договоров. В данном случае к такому договору будут применены те нормы права, которые непосредственно регулируют тот или иной вопрос. Если же условия договора не определены сторонами и нет правовой нормы, которая регулировала бы схожие отношения, то к отношениям сторон будут применяться обычаи делового оборота (это сложившееся и широко применяемое в определенной отрасли предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законом, но и не противоречащее закону или договору). Доказать, что то или иное правило является обычаем делового оборота, должна сторона, которая ссылается на данное утверждение — часто доказать это очень проблематично. В связи с этим стоит отметить, что чем детальнее прописан договор, тем больше гарантий он предоставляет сторонам.

Иногда при работе с договорами можно видеть такую ситуацию: договор называется, скажем, договором поставки, а по смыслу договора понятно, что речь идет не о поставке в чистом виде, а об изготовлении изделия из собственных материалов и дальнейшей доставке. И здесь одно из распространенных заблуждений в отношении договоров: как его назовешь, правила о таких договорах и применяются. Это не так, поскольку в случае возникновения спорной ситуации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ). На практике это может означать следующее: договор из нашего примера, содержащий условия об изготовлении и передаче вещи и называющийся договором поставки, будет признан договором подряда, а это значит, что его существенным условием (без согласования которого в тексте договора договор будет считаться незаключенным) будут начальный и конечный срок выполнения работ по изготовлению изделий. Если этого нет (потому что, как привило, в договорах поставки ставят только срок передачи товара), то и отстоять свои права по такому договору будет сложнее. С другой стороны, у недобросовестной стороны появляется возможность не исполнять договор с минимальными для себя последствиями.

По общему правилу договор вступает в силу с момента его заключения, поэтому в договоре обязательно должна стоять дата его подписания. Исключение — договоры, которые подлежат государственной регистрации (например, договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года) — такие договоры вступают в силу с момента их государственной регистрации. При этом действие договора может распространяться на отношения, возникшие до его заключения, — если в тексте договора об этом прямо указано. Обычно этой нормой пользуются, когда в ожидании регистрации договора стороны начинают его выполнять. Но! Это не означает, что обязательства по договору возникают ранее его подписания. Иными словами, если вы начали выполнять работу, но договор еще не подписали, обязать вас выполнить эту работу нельзя (так же как и другую сторону нельзя обязать ее принять — в общем, ни у кого никаких гарантий). Но зато когда вы подписали договор, распространив его действие на отношения до его подписания, то договор получает «обратную силу», в том числе положения об ответственности за его нарушение.

Бывает так, что после подписания договора меняется законодательство, и новый закон устанавливает для сторон обязательные требования — иные, чем те, которые были в момент подписания договора. В этом случае условия заключенного договора будут сохранять свою силу, если только в новом законе прямо не предусмотрено, что его действие распространяется на отношения из ранее заключенных договоров.

Для каждого вида договоров существуют свои условия, которые непременно должны быть согласованы сторонами и без которых договор будет считаться не заключенным. Примечательно, но цена для многих договоров не является существенным условием. В таком случае действует правило: если в возмездном договоре цена не указана (или стороны пришли к соглашению по всем вопросам, кроме оплаты), то исполнение такого договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги (т.е. «рыночная цена»). Такой договор не безнадежен, хотя опять же «рыночная цена» — понятие неоднозначное.

С другой стороны, например, при продаже недвижимости отсутствие соглашения о цене будет являться основанием для признания договора незаключенным (ст. 555 ГК РФ).

Таким образом, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На практике это выглядит обычно как проект договора, направленный одной стороной другой (это оферта) и его подписание другой стороной (это акцепт). Если же другая сторона подписала договор, скажем, с протоколом разногласий, это значит, что такой договор вместе с протоколом разногласий по нему становится новой офертой, но уже для первой стороны.

В качестве оферты также может выступать, например, коммерческое предложение, направленное другой стороне и содержащее условия возможной сделки. Например, в коммерческом предложении может быть указано, что его оплата (полная или в определенном размере), или предоставление гарантийного письма с обязательством об оплате в установленный срок, будет свидетельствовать о заключении между сторонами договора на условиях, указанных в коммерческом предложении. В данном случае акцептом будет оплата/предоставление гарантийного письма.

При этом важно иметь в виду, что акцепт допускается только полный и безоговорочный. То есть если сторона, скажем, гарантийным письмом акцептовала коммерческое предложение, в дальнейшем она не сможет ссылаться на то, что она согласовывала только предмет, цену и сроки, а вот с размером штрафных санкций, например, она не была согласна.

Кроме того, договор может быть заключен на торгах (в форме конкурса или аукциона) — порядок заключения такого договора регламентируется специальными нормами Гражданского кодекса.

В любой момент после подписания договора стороны могут по обоюдному согласию изменить или дополнить его условия.

Все дополнительные соглашения, приложения, акты к договору должны быть составлены в той же форме, что и основной договор, т.е. в письменной (а если договор подлежал государственной регистрации, то дополнительные соглашения об изменении условий договора также должны быть зарегистрированы), иметь дату составления и четкую относимость к конкретному договору. Конечно, все приложения и дополнения должны быть подписаны уполномоченными представителями сторон, не обязательно теми же, кто подписывал основной договор, но обязательно имеющими соответствующие полномочия.

Расторжение договора также возможно по соглашению сторон в любое время — а в одностороннем порядке только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Один из таких случаев предусмотрен в ст. 451 ГК РФ — расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно ряда условий, предусмотренных названной статьей.

Как мы уже говорили, стороны свободны в заключении ими договора. Исключение — публичный договор. Такой договор организация обязана заключить с каждым, кто к ней обратится на условиях, которые являются одинаковыми для всех потребителей.

В силу прямого указания закона (ст. 730 ГК РФ) бытовой подряд (т.е. выполнение работ по договору, в котором заказчиком является потребитель — гражданин, который будет использовать результат работ для собственных, личных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью) — это публичный договор. А значит, отказ коммерческой организации от заключения такого договора при наличии возможности выполнить для потребителя соответствующие работы не допускается. И потребитель (при желании) может обратиться в суд с понуждением о заключении такого договора. Конечно, компании не сложно будет доказать, что возможность выполнить работы для данного потребителя в тот момент отсутствовала.

Еще один из видов договоров — это предварительный договор. Такой договор сам по себе не устанавливает обязанностей и содержит намерение сторон заключить в будущем договор на изложенных в нем условиях. Часто такой договор называют соглашением или протоколом о намерениях, опционом. Его название может быть различным, но он всегда должен быть заключен в письменной форме, а если основной договор подлежит нотариальному удостоверению, то и предварительный договор тоже должен быть нотариально удостоверен. Если эти требования не соблюдены, предварительный договор является ничтожной сделкой.

На основании заключенного предварительного договора в течение предусмотренного в нем срока (а если этот срок не предусмотрен, то в течение одного года) стороны должны заключить основной договор на тех условиях, которые описаны в предварительном договоре. Если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора (скажем, чтобы получить от стороны определенные выгоды, подписала предварительный договор с ценами, по которым продавать не собиралась), другая сторона до истечения установленного срока должна направить ей уведомление о готовности заключить основной договор, и если сторона проигнорирует это уведомление, то можно смело идти в суд с иском о понуждении к заключению договора или о взыскании убытков. Если же в течение согласованного срока ни одна из сторон не направит другой уведомления о готовности заключить основной договор, то обязательство по заключению такого договора прекращается по умолчанию сторон.

Еще выделяются договоры присоединения (когда одна сторона принимает условия договора в редакции другой стороны без возможности их изменения), договоры в пользу третьего лица, взаимные и односторонние договоры (когда у одной стороны возникают только права, а у другой — только обязанности — например, договор займа).

Итог заключения договора, соответствующего требованиям законодательства, — возникновение обязательств или обязанности одной стороны (должника) выполнить определенные действия в пользу другой стороны (кредитора).

Хотя, к слову, заключение договора — это не единственный способ возникновения обязательств, но мы остановимся на договорных обязательствах и способах их обеспечения.

Обязательство не может предусматривать обязанностей для третьих лиц, но может предусматривать наделение третьих лиц определенными правами.

По общему правилу обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями этих обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Но, как и из любого правила, из этого правила тоже есть исключение — например, в соответствии со ст. 717 ГК РФ (речь о договоре подряда) заказчик в любой момент вправе отказаться от исполнения договора подряда, выплатив подрядчику часть установленной за работу цены пропорционально выполненной части работ. Заказчик при этом вправе требовать возмещения ему убытков, причиненных расторжением договора, что подразумевает сбор доказательств, во-первых, их возникновения и, во-вторых, причинно-следственной связи между действиями заказчика и убытками.

В договоре, правда, можно предусмотреть, что заказчик не вправе отказаться от исполнения договора. Если этой фразы нет, заказчик может воспользоваться предоставленным ему ст. 717 ГК РФ правом. Сразу же оговорюсь, что в договоре с потребителем (гражданином, который заказывает «для себя») нельзя ограничить его право на односторонний отказ от исполнения договора. Даже если вставить в договор такую фразу, она не будет действовать, как противоречащая ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». В то же время эта фраза в некоторой степени может «дисциплинировать» потребителя, но юридической нагрузки, повторяю, иметь не будет.

Если вернуться к исполнению обязательств, стоит отметить, что исполнение может быть как в целом, так и по частям. Немаловажный момент закреплен в ст. 312 ГК РФ — должник вправе при исполнении своего обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором, и несет риск непредъявления такого требования. Возьмем, к примеру, договор на выполнение работ по замене оконного блока в квартире гр-на А. Если заказчиком в договоре выступает гр-н А, а акт приемки выполненных работ подписал, например, гр-н В, который может быть другом, соседом, коллегой, родственником гр-на А и оказался на момент сдачи работ в квартире гр-на А, работы будут считаться не принятыми заказчиком. И риск в данном случае того, что акт выполненных работ подписан не стороной по договору, несет исполнитель, который эти работы ему передал. На практике отношения по таким договорам действительно бывают сложные, т.к. заказчик не всегда может оказаться «в нужное время в нужном месте», может заболеть, прислать кого-нибудь «вместо себя». Для этого целесообразно в тексте договора отдельным пунктом указывать, кто может быть представителем заказчика на объекте, кто имеет право принимать работы, вносить оплату, предъявлять претензии.

За нарушение обязательств стороны в договоре предусматривают ответственность. Один из способов установления ответственности — это установление обеспечения обязательств.

Остановимся на некоторых способах такого обеспечения.

Пожалуй, самый распространенный — это установление неустойки. Неустойка — это сумма, которую должник обязан оплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. При этом кредитору не нужно доказывать причинение убытков, достаточно лишь установить факт ненадлежащего исполнения обязательств (например, просрочка в оплате, поставке). Неустойка может быть договорной (когда ее размер устанавливается в договоре) или законной (когда размер неустойки за конкретное нарушение установлен в законе — стороны не имеют права изменять его в сторону уменьшения, и любое их соглашение об этом будет ничтожным). Пример законной неустойки — процент за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ за каждый день просрочки. На сегодня ставка рефинансирования составляет 10 % годовых, или 0,028% в день. Указанная неустойка применяется при просрочке оплаты, когда в договоре не согласован более высокий размер неустойки. Согласитесь, что это совсем небольшой процент. Совсем другой процент установлен в законе «О защите прав потребителей» и касается ответственности за нарушение сроков выполнения работ (например, все по тому же договору о замене оконных блоков) — 3% в день от стоимости невыполненных в срок работ. И даже если в договоре процент стоит меньше, автоматически действует процент, установленный законом.

В следующих статьях мы будем подробнее говорить о законе «О защите прав потребителей» и о том, как в неравнозначных (для потребителя и продавца) условиях минимизировать возможные риски.

Сейчас же хочу отметить, что суд, если требование о взыскании неустойки рассматривается в суде, вправе уменьшить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судьи будут учитывать период просрочки исполнения обязательства, имущественное положение должника, предпринимал ли должник попытки исполнять обязательство частями. Но на самом деле судья, принимая решение о снижении или неснижении суммы неустойки, руководствуется своими внутренними убеждениями. Поэтому на практике бывает, что один судья взыскивает неустойку из расчета 0,3% в день, а другой уменьшает неустойку, рассчитанную из расчета 0,1% в день.

Еще один способ обеспечения исполнения обязательств — это удержание. Удерживать можно имущество должника, которое кредитор обязан передать должнику, в случае, если должником нарушен срок оплаты этого имущества и до тех пор, пока должник не произведет требующуюся от него оплату. Удержанием может обеспечиваться не только требование об оплате. Однако, если вы не хотите, чтобы к вам была применена такая мера, в договоре можно указать, что правила об удержании к отношению сторон не применяются.

Следующий способ — это залог, он позволяет в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. При этом залогодателем (тот, кто отдает имущество в залог) может быть как сам должник, так и любое другое лицо (например, дружественная должнику компания). В залог может быть передано имущество, а также права (например, право аренды).

Похожий по звучанию способ обеспечения исполнения обязательств — задаток. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Если же вдруг в дальнейшем обязательство не будет исполнено стороной, давшей задаток, то он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора будет ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Задаток следует отличать от аванса. Задаток является таковым только если соглашением сторон в письменной форме зафиксировано, что переданная сумма является задатком.

Разница важна, так как в случае, если вы (скажем, как покупатель) заплатили аванс по договору поставки, а поставку вам не произвели, вы вправе требовать возврата суммы уплаченного аванса с процентами за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки. Если по такому же договору поставки вы составили соглашение о задатке, и перечислили сумму продавцу, а он не произвел поставку, вы вправе требовать помимо возврата перечисленной суммы задатка уплаты еще такой же суммы.

Еще из способов обеспечения обязательств отмечу поручительство, которым может устанавливаться солидарная или субсидиарная ответственность поручителя. Солидарная ответственность встречается чаще, и она означает, что кредитор имеет право предъявить требование к любому из лиц (должник или поручитель), и поручитель, скажем, оплатив за должника, получает право в регрессном порядке требовать исполнения обязательств должником. При субсидиарной ответственности право предъявить требование поручителю у кредитора возникает только после того, как кредитор предъявил такое требование должнику, и должник не исполнил его в разумный срок.

Законами или договором могут быть предусмотрены и иные способы обеспечения обязательств.

Стороны могут передавать свои обязательства третьим лицам. Выделяется уступка права требования, или цессия, когда на возмездной основе переуступается третьему лицу право требования с должника выполнения им своих обязательств (чаще всего, оплаты). Если в договоре специально не оговорено иное, согласие должника на произведенную уступку не требуется. Он должен быть лишь уведомлен новым кредитором о произошедшей перемене лица в обязательстве.

Если же, наоборот, должник хочет передать свой долг третьему лицу, то стороны заключают договор перевода долга. И этот договор не вступает в силу без его согласования кредитором.

При перемене лиц в обязательстве сами обязательства сохраняют свою силу.

За нарушение обязательств стороны несут ответственность, в том числе уплату неустойки, возмещение убытков. Ст. 402 ГК РФ прямо установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Обязательства могут прекращаться их исполнением, невозможностью исполнения (например, форс-мажор), зачетом, отступным и т.п.

Рассмотренные нами общие положения об обязательствах применимы ко всем договорам, заключаемым компаниями в повседневной жизни. В следующей статье мы будем говорить уже о конкретном виде договоров — договоре купли-продажи, и особенно подробно остановимся на его разновидности — договоре поставки.

Мария Пухлова, юрист компании "Форте"

Полный текст статьи в журнале OKNA.BZ 4(19) за 2007 год

Copyright OKNA.BZ
Дата публикации: 21.07.2009